Carolina
это 3D моделирование. Полоски - каркас детали. Можно делать так. что их не видно. Но здесь это не мешает. Это техническое черчение. Вот здесь. действительно векторная графика на месте. И весит всё это очень мало. А вот для фотореалистичного изображения она. на мой взгляд. не подходит - слишком сложно и весить будет такая картинка оооооочень много - там надо гигантское количество объектов забить. Для фото - пока не подходит.
Фотография
Сообщений 361 страница 390 из 799
Поделиться3612008-05-16 01:38:40
Поделиться3622008-05-16 12:29:35
Зайдите на http://powerclip.ru/ там много хорошего в векторе можно посмотреть
СПАСИБО!!! - нашёл кое-что полезное
там много хорошего в векторе можно посмотреть
И всё таки там до фотореалистичности ещё очень далеко....
Поделиться3632008-05-17 13:29:08
И всё таки там до фотореалистичности ещё очень далеко....
Я тоже позырил...
Для иллюстраций книжек, сайтов и т.п. пойдёт...
Поделиться3652008-05-19 22:15:40
Какой-то непропорциональный кот... Хотя моя кошка еще не пропорциональней.
Поделиться3662008-05-19 22:22:58
Carolina
очень забавный. потому и запостил положительный кот
Отредактировано Gluck (2008-05-19 22:23:19)
Поделиться3672008-05-23 22:20:24
правильный ракурс решает всё
Поделиться3682008-05-23 22:47:55
правильный ракурс решает всё
Жесть!
Поделиться3692008-05-24 00:54:54
правильный ракурс решает всё
Поделиться3702008-05-25 23:34:26
Это интересно. Некоторые цифровые камеры изнутри: http://qman.fotokala.ee/
Поделиться3712008-05-30 01:20:06
И мне сегодня пришла книга: http://pics.lj.ivanovo.ru/uploads12/bK5 … n_book.jpg
Поделиться3722008-05-30 02:33:47
Сегодня тоже ее скачал.
Поделиться3732008-06-01 13:21:07
В продолжение темы по векторной графике.
Поделиться3742008-06-01 16:16:44
И мне сегодня пришла книга:
Поздравляю...))
Поделиться3762008-06-01 16:18:36
Чёрт...((
Сервис сбойнул ((
Отредактировано TRex (2008-06-01 16:20:19)
Поделиться3772008-06-01 16:21:53
TRex
Его куда, это новый продукт??? На мышь или на комп целиком ????? Или себе на голову ?????
Поделиться3782008-06-01 16:36:02
Себе, но не на голову, а совсем даже не туда...
Поделиться3792008-06-01 16:54:12
TRex
А куда ? На "модем" - типа сетевой экран
вот и название нашлось - новый файрвол от лаборатории Касперского
Поделиться3802008-06-01 17:27:44
Да уж как говорится полная защита Получается не хотят чтобы их клиенты размножались?
Поделиться3822008-06-08 18:41:25
Господа фотографы!
Есть вопрос ??????
Как вы думаете, стоит вот это приобретать или нет?
Отредактировано Gluck (2008-06-08 18:47:48)
Поделиться3832008-06-08 19:30:55
Как вы думаете, стоит вот это приобретать или нет?
Если нет желания впоследствии потратить кучу денег на оптику, то имеет смысл взять E-510 Double Zoom Kit. Китовые объективы очень достойные и перекрывают все возможные случаи жизни. Радует то, что можно использовать не только олимусовские карты, но и компакт-флэш. Некоторые ограничения системы, думаю, непринципиальны.
Поделиться3842008-06-08 23:05:39
Господа фотографы!
Есть вопрос ??????
Кака вы думаете, стоит вот это приобретать или нет?
Очень рекомендую прочесть на эту тему:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=34741
Плюсы честная цветопередача, минусы шумы, сложный и медленный фокус. Цифромыло имхо. Если хочется зеркалку, то смотрел бы в сторону Никон или Кенон. А дальше все зависит от задач. Качество снимков несмотря на зеркальность и пиксели недалеко ушло от 7070.
Поделиться3852008-06-08 23:07:21
Да еще плюсы Олимпуса, это две карты одновременно на борту. Емкость сильно возрастает.
Поделиться3862008-06-08 23:45:51
Если хочется зеркалку, то смотрел бы в сторону Никон или Кенон. А дальше все зависит от задач. Качество снимков несмотря на зеркальность и пиксели недалеко ушло от 7070.
Я бы не сказал. Ушло далеко. А к Никону и Кэнону нужно будет хотя бы еще килобакс на более-менее нормальный объектив, который у Олимпуса в комплекте. Шумы у Олимпуса растут выше 400ИСО, но там уж можно и не снимать.
Поделиться3872008-06-09 00:05:21
Шумы у Олимпуса растут выше 400ИСО, но там уж можно и не снимать.
Вот как раз к шумам основные претензии, они уже на сотне довольно заметны.
Я бы не сказал. Ушло далеко.
Можно сравнить Если неправ, буду только рад
А к Никону и Кэнону нужно будет хотя бы еще килобакс на более-менее нормальный объектив, который у Олимпуса в комплекте.
Согласен недорогой комплект. Но есть также Пентакс, там качество повыше, хорошие киты у Никона
Поделиться3882008-06-09 00:08:37
Опять же кому, что надо. У меня есть приятель так ему за глаза, Оли-750 ультразум хватает. Птичек снимает, портреты дома и т.д. Кому, что как говорится.
ЗЫ! Аксессуары к Олимпусам достать потом будет непросто, убедился на собственном опыте.
Отредактировано Andrey (2008-06-09 00:08:54)
Поделиться3892008-06-09 00:31:17
vizzy
Andrey
Спасибо за советы!
Одна загвоздка - я его купил ужо.....
PS - долго и нудно что-то выискивать - вообще ничего не найдёшь, и потом сейчас очень быстро техника обновляется.... Хороший плёночный аппарат мог жить многие десятки лет и быть на уровне.... С цифрой - далеко не так....
Вообще ожидал ответ:
- стоит - 1 вариант
- не стоит, птому как за теже бабки ( приблизительно) есть вот така я камера ( какая-то там)... - второй вариант..
Благодаря отличному сочетанию передовых технологий, высочайшему качеству снимков и великолепной эргономике Olympus E-510 получила престижную награду EISA “Лучшая любительская камера 2007-2008”.
а большего мне не надо
Отредактировано Gluck (2008-06-09 01:16:32)
Поделиться3902008-06-09 01:28:26
Поздравляю) Олик неплохой выбор несмотря на все детские болезни) Объектив один? Ждем снимков