Там электромотора в тушке нету,
Да ничё. я как нибудь вручную справлюсь
Предпочту наверно CANON (Предварительно) а може ещё чего появится
Форум поклонников Шанайи Твейн |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум поклонников Шанайи Твейн » Компьютеры и интернет » Фотография
Там электромотора в тушке нету,
Да ничё. я как нибудь вручную справлюсь
Предпочту наверно CANON (Предварительно) а може ещё чего появится
Да ничё. я как нибудь вручную справлюсь
Электромотор ставится в каждую линзу, что повышает стоимость оптики
Электромотор ставится в каждую линзу, что повышает стоимость оптики
Ясненько, про руки совсем забыли , буржуины
Вот ещё - в моё распоряжении имеется ещё фотобокс для подводной съёмки ( для CANON PowerShotA85)
Вот водолаз наснимал в Балтике, цель была заснять эту трубу.
Там на одной рыбка какая-то попалась. Конечно, не Красное море
[реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки]
А вот интересно, возможно сейчас купить зеркалку за 20-30 тыщ ? Или это фантастика?
Рыба хороша!
А вот снимок моей мечтой -- Никон Д70. Это Абхазия :dance:
Дык D70 сейчас почти ничего не стоит, можно и взять Или тогда мечта перестанет быть мечтой?
Саму тушку Никон Д40 купить можно, а вот потом с оптикой намучаться
Все новые объективы уже с мотором, это если старая оптика есть, будешь мучаться.
А вот интересно, возможно сейчас купить зеркалку за 20-30 тыщ ? Или это фантастика?
А все вышеприведенные камеры разве не зеркалки?
Всё что угодно, только не Samsung (личное)
Ну, Пентакс=Самсунг, Самсунг=Пентакс...
Ну, Пентакс=Самсунг, Самсунг=Пентакс...
Ну это я с первого раза понял
vizzy
Ты чувствуется в теме...
Мне тоже хочется купить себе снимать пьянки или отпуск...
Чтоб ты себе купил в пределах 5000р? 10000р?
По твоим симпатиям какая мыльница - The Best7 (на сегодня)
Пример: с CD-DA народ в общем надули
Это слишком смелое заявление...хотя я с ним и согласен!))))))))))))
Просто никто не ожидал такого быстрого прогресса в этой области...ИМХО
Хотя для спецоа уже и ДВД есть устаревший стандарт! (дожили )
Отредактировано pasha777 (2007-12-19 12:59:57)
Это Абхазия
Обожаю этот край! Много раз отдыхал...при коммунистах...
моей мечтой -- Никон Д70
Дорогой фотик?
Дорогой фотик?
Дык D70 сейчас почти ничего не стоит, можно и взять
Мне пока не по карману, учитывая стоимость нужной оптики. Если обойтись китовым объективом то ничего. 20-30 тыс. по Яндекс-Маркету
А все вышеприведенные камеры разве не зеркалки?
Хотелось бы без кроп-фактора
Хотелось бы без кроп-фактора
Так и D70 кропнутая Без кропа: Canon EOS 5D($2500-3000), Nikon D3($5000), Canon EOS 1Ds Mark II/III($8000-10000). А чем тебя кроп не устраивает? Сверхширокоугольники любишь?
Это слишком смелое заявление...хотя я с ним и согласен!))))))))))))
Просто никто не ожидал такого быстрого прогресса в этой области...ИМХО
Хотя для спецоа уже и ДВД есть устаревший стандарт!
Хм, оффтоп, но вы слышали CD на нормальном проигрывателе?
Ты чувствуется в теме...
Есть немного.
Чтоб ты себе купил в пределах 5000р? 10000р?
По твоим симпатиям какая мыльница - The Best7 (на сегодня)
Мои познания здесь скорее теоретические. Я бы обратил внимание на Панасоники и Кэноны. Только не берите камеры больше 8 МП, а лучше 6 МП.
vizzy
Должен тебя огорчить - слышали, + стал предпочитать SACD. При любом раскладе -CD-DA - шаг назад в верности воспроизведения по сранению с винилом. ( другие огоромные преимущества цифровых технологий в данном случае и определили выбор массового потребителя)
Мои познания здесь скорее теоретические. Я бы обратил внимание на Панасоники и Кэноны. Только не берите камеры больше 8 МП, а лучше 6 МП.
В общем и я тоже на Panasonic посматривал..... Ну тут выбор бессознательный, скорее по внешнему виду....
Panasonic Lumix DMC-FZ8EE-K
Отредактировано Gluck (2007-12-20 01:12:22)
Должен тебя огорчить - слышали, + стал предпочитать SACD. При любом раскладе -CD-DA - шаг назад в верности воспроизведения по сранению с винилом. ( другие огоромные преимущества цифровых технологий в данном случае и определили выбор массового потребителя)
Все, заканчиваем оффтоп, сейчас не хватает только мегаспора винил vs CDDA.
vizzy
Посмотри тему "SACD, DVD-AUDIO и вообще все про звук пишем сюда!" . Мы там много всего наобсуждали И в общем значительно выросли в этом смысле
Отредактировано Gluck (2007-12-20 01:40:09)
Я бы обратил внимание на Панасоники и Кэноны. Только не берите камеры больше 8 МП, а лучше 6 МП.
Ну хоть бы с аргументами..........
Ведь хочется купить удачную модель...думаю везде есть удачи и есть неудачи...и есть никакие! )))))))))))
Ладно...проехали...
но вы слышали CD на нормальном проигрывателе?
От колонок больше зависит качество. ИМХО
В общем и я тоже на Panasonic посматривал..... Ну тут выбор бессознательный, скорее по внешнему виду....
Не хочется выглядеть всезнайкой (тем более это совсем не так), я делал так выбрав понравившуюся модель, смотрел оригинальные фотографии в интернете. Панасоник не понравился, он врет по цветам и матрица шумит сильно.
Кстати если есть возможность сходите в фото.ру, мне попались там толковые консультанты (отговорили от Панасоника, объяснили разницу в объективах на мыльницах).
Покупать надо под свои задачи, а не просто черный и похожий на профессиональный.
Например с моей подачи человек купил Олимпус с 10х зумом, цвета нормальные (уходов в сторону нету), картинка четкая, оптического увеличения больше чем надо, матрица шумит сильно правда (но он этого не видит), расстраивается что он серебристый, а так моделью доволен.
Наверное больше писать на тему техники больше ничего не буду, не мое это все таки. Надеюсь полезно может будет.
Ну хоть бы с аргументами..........
Ведь хочется купить удачную модель...думаю везде есть удачи и есть неудачи...и есть никакие! )))))))))))Ладно...проехали...
Ну, неплохой аргумент - наличие стабилизатора(на всех Панасониках и на Кэнонах с обозначением IS).
Не хочется выглядеть всезнайкой (тем более это совсем не так), я делал так выбрав понравившуюся модель, смотрел оригинальные фотографии в интернете. Панасоник не понравился, он врет по цветам и матрица шумит сильно.
Кстати если есть возможность сходите в фото.ру, мне попались там толковые консультанты (отговорили от Панасоника, объяснили разницу в объективах на мыльницах).
Смотрел я фотографии с Панасоников и в принципе мне они понравились больше, чем с Кэнонов.
От колонок больше зависит качество. ИМХО
Зависит от всего, но от источника далеко не в последнюю очередь.
Kamandre
Так тебе зачем фулл-фрейм-то?
Так тебе зачем фулл-фрейм-то?
Вдруг спросят, а нету . Вообще редко весь кадр пригоден. Часто обрезать приходится....
Ну, неплохой аргумент - наличие стабилизатора(на всех Панасониках и на Кэнонах с обозначением IS).
Подтверждаю стабилизатор на Кеноне 2 IS хороший, снимал им на работе. Ручных настроек мало, немного "мылит" картинку, так что для серьезных дел не очень. Хотя мои снимки шли в печать даже (но это на совести начальства) вроде неплохие получились.
Смотрел я фотографии с Панасоников и в принципе мне они понравились больше, чем с Кэнонов.
Вот это интересно А какие модели сравнивались? (Считалось, что на Панасонике уходят цвета в пурпурный, равно как и на телевизорах и т.п., на Кеноне в голубой, в Олимпусе не уходит никуда. Как сейчас обстоит дело не знаю)
Так тебе зачем фулл-фрейм-то?
Хочется иметь аналог пленки.
Вдруг спросят, а нету .
Вроде того, аргументов кроме того что так сказали старшие и более опытные фотографы нету пока. Как когда покупал просьюмерку мне говорили фотографы на работе "бери зеркалку", тогда не потянул и не понимал зачем она мне. Спустя 3 года понял.
Спустя 3 года понял.
Просто "вырос" из той модели уже
Еще насчет пленочной фотографии высказаться: я был полным приверженцем цифры три года назад, общался тогда с двумя фотографами на работе -- один снимал на цифровик Канон Д20, второй по старинке на пленку. Снимали оба очень хорошо, один словом профессионалы, не чета мне Приверженец пленки объяснял что можно снять портрет так и с такой глубиной и детализацией, что ни одни цифровик такого снимка не выдаст при равных условиях.
Цифра удобнее как прочел на одном из форумов "снял, посмотрел и стер"
vizzy
Мечтаю научится снимать на пленку так же как ты. Остальные высказывания будут не рамках спора
Вот это интересно А какие модели сравнивались?
Canon Powershot A560 и Panasonic DMC-LZ7.
Хочется иметь аналог пленки.
В каком смысле аналог?
Фулл-фрейм в первую очередь дает возможность использовать сверхширокоугольные объективы. Пиксели, конечно, больше, что дает лучшую цветопередачу и меньший шум, однако, это в большей степени проявляется при печати на большом формате.
Нет, я спорить не буду, полнокадровые камеры выигрывают в качестве изображения, однако, насколько такая камера оправдана для тебя?
Просто "вырос" из той модели уже
Может быть. Хочется снимать быстрого жука без проблем с фокусировкой, получить ИСО 1600 и выше без сильных шумов и т.д. А как девушки на зеркалки реагируют Кстати если исходить из этого, фотик должен внушительный и чОрный обязательно, штативчик можно тоже чОрный и вперед :girl_in_love:
Пиксели, конечно, больше, что дает лучшую цветопередачу и меньший шум, однако, это в большей степени проявляется при печати на большом формате.
Нет, я спорить не буду, полнокадровые камеры выигрывают в качестве изображения, однако, насколько такая камера оправдана для тебя?
Думаю оправдана. Надеюсь стать когда-нить профи, если научусь и не только снимать для энциклопедий и журанлов портреты сотрудников или образцы продукции, а что-то большее
Мечтаю научится снимать на пленку так же как ты.
Возвел меня прям в ранг "суперпрофи" Я так, поборол Зенит Пленки угрохано - уйма, нормальных снимков - несколько штук.
Да, и где там чего ручного в S2 нет? Все есть - P-A-S-M, как положено.
Kamandre
..и усы тоже чОрный и в Одессу на набережную, пипл с обезьянкой снимать за деньги. ( пардон) :pardon:
Да, а может на пленку перейти? Ну там, Nikon F5 какой-нибудь, фулл-фрейм, камера-зверь, цены приемлемые сейчас.
Да, и где там чего ручного в S2 нет? Все есть - P-A-S-M, как положено.
Есть формально, но советую попробовать Мылит картинку просто жуть
..и усы тоже чОрный и в Одессу на набережную, пипл с обезьянкой снимать за деньги.
Тоже неплохо) Только в Сочи, знал бы прикуп...
Да, а может на пленку перейти? Ну там, Nikon F5 какой-нибудь, фулл-фрейм, камера-зверь, цены приемлемые сейчас.
Сложновато для меня пока, да там столько незнакомого и сложного, например через видоискатель так нормально снимать и не научился.
Сложновато для меня пока, да там столько незнакомого и сложного, например через видоискатель так нормально снимать и не научился.
Фигня, это на Зените незнакомо и сложно, на нормальной камере с нормальным видоискателем как раз легко и просто
Отредактировано vizzy (2007-12-20 23:50:15)
Лучшее что вытянул из Кэнона на макро. (Мое рабочее место бывшее)
Модель (замучил уже) Оригинал остался на бывшей работе, извините
Отредактировано Kamandre (2007-12-21 00:04:13)
Вы здесь » Форум поклонников Шанайи Твейн » Компьютеры и интернет » Фотография