Года 4 назад по статистике 41 % Sony Ericsson выходили из строя в течение 1 года эксплуатации. Занимали первое место сзади.

Сейчас они здорово продвинулись, не спорю. Если берешь Самсунг с таким же набором функций - то Самсунг процентов на 40 будет дороже.

Но у Самсунга экраны, корпуса, звук, полифония всегда на высоте.

Недавно на работе некто взял SE 880 или какой-то точно циферки не помню - чуть больше 300 баксов, хотя официальные у нас стоят около 430 у.е.

Вроде функций тьма, но в руке не лежит, экран не очень, звук то же - не понравился он мне. Хорошо, хоть без джойстика, качелька там класно сделана - очень упругая и хорошо работает.

Я год назад брал - из того, что мне нужно по функциям - был мучительный выбор между Moto Razr V3i, V7i (не раскладушка) и E380 (может что-то напутал в буковках-циферках).

Остановился на последнем, но можно было взять и те.

Я телефоны не воспринимаю всерьез как плейер МР3 - качество воспроизведения так себе. Радио - это еще понятно, но бывает оно и в дешевых телефонах.

Вот блютуз - классная вещь. Хотя в той же машине взять гарнитуру и спокойно рулить.

А берешь дорогой телефон - с учетом темпов развития электроники за 2 года он превращается в барахло.

Что, телефоны Нокия за 2000 баксов шедевры? Да их с такими дефектами выпускают, недоработанными и сырыми, что плохо становится, что впаривают за такие деньги - недавно где-то прочитал статью по этому поводу. Нокию ругали даже акционеры на собрании за плохие экраны и звук.

Когда выбирал года 4 назад себе телефон - понравился на картинке смартфон Нокия 6600 - хорошо, что его не взял, а деньги на более полезные вещи потратил (он тогда у нас 650 у.е. стоил ) - и что он себя представляет из себя сейчас  или спустя год?.

Stas

Вот ты про мобилы много знаешь...
А не слабо - какая у Шаньки?

ИМХО - мобилы, ноуты, бытовая техника самые не практичные вложения денег!!!

Вообще-то выпускающие  их фирмы рассчитывают, что ты сменишь телефон через год!!!

Холодильник, там стиралку - через 5 лет
А мобилу каждый год менять подразумевается...

U menja Sony Ericsson k800i. Mnje ochenj nravetsa. Super!!! 

Отредактировано Twainman (2007-08-05 17:04:34)

Da ush, esho inogda kuda to zasunesh i ne mozhesh najti. Potom nado s drugova telefona na svoj zvanitj. U menja inogda tak bivajet

А это результат

Проводку замкнуло вроде, хорошо не взорвалось пока мимо проходил...брр

Отредактировано Kamandre (2007-08-06 20:27:42)

Впечатляет.

САМЫЙ лучший телефон с камерой

Не въезжаю, каким образом это относится к мобильным телефонам? Друзья, создавайте новые темы, не месите все в одну, пожалуйста.

Tarati – очень странный концептуальный телефон

Каких только концептуальных телефонов не доводилось нам с вами видеть, но этот – что-то особенное по своей неординарности и странности.

[реклама вместо картинки]

Его несколько абсурдный дизайн являет собой полное отсутствие клавиш, на месте которых…просто дырки.

[реклама вместо картинки]

По мнению автора, это намного интереснее – при наборе номера попадать пальцем не по клавишам, а сквозь них…Хм. Вы тоже так считаете?

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

У меня SonyEricsson T630. Да, древний, но мне хватает

Давайте не будем смешивать разные вещи и пугать людей почем зря. В телефонах радиоактивных изотопов нет, соответственно, нет и радиоактивности, кроме естесственного фона. Есть мощность радиоизлучения в СВЧ-диапазоне(900/1800 МГц). Кроме того, я не верю в то, что при умеренном использовании мобилы это излучение может принести хоть какой-то ощутимый вред здоровью. Надо в конце концов понимать, что чем мощнее передатчик, тем лучше связь, а если хотите, чтобы телефон мало излучал, попрощайтесь с качеством связи. То же применимо к жизни батареи. Известная серия Philips Xenium(живущая без зарядки месяц), принимает настолько хреново, что даже в городе связь есть далеко не везде.