Вот именно это фраза из области фантастики.

Плазма сливает ЖКИ вчистую.

И даже для сравнения их рядом ставить не надо: ЖКИ для видео -тошнилово.

А если рядом поставишь - так и разговаривать нечего.

А на ЖКИ переходят фирмы не из-за того, чтобы ублажить потребителя - просто технология эта для них проще.

Только Панас и держится.
 
Да, и почему ты решил, что комп справляется намного лучше. Я наблюдал только обратную картину.

В ДВД-плейерах стоят  RISC-процессоры - они для видео специально создавались.

А как любой компьютерный привод тужится, пока нужную дорожку найдет - на стационарном плейере это практически мгновенно.

А шум привода?

Не надо ля-ля.

Ты просто все дома завел на комп - тебе и кажется, что это суперкайф.

Я беседовал с людьми, имеющими приличную аудио- видео- технику - у них комп только смех вызывает.

Хотя в будущем это будет мультимедиацентр (в том числе и комп) - но стоить они будут все равно по-разному в зависимости от качества.

Аргументы?

720х576, разверка черезстрочная, SECAM. а надо HDTV чтобы нормально оценить качество матрицы.
Плазма устарела, а у меня обыкновенный CRT.

Посмотри статью на газета.ру Технозона "Жидкие кристаллы гасят плазму", если свими глазами очевидное не видишь:

Та пожилая женщина больше разбирается в сабжах, чем ты    

Не увидеть смаз на ЖКИ при видео - нужно постараться.

Нормально только на компе текст и фотографии с помощью ЖКИ можно смотреть.

Это ты, наверное, плазму 6 летней давности наблюдал - но даже она лучше ЖКИ.

Панас, что стоял в магазине - как яркое окно в мир.

А ЖКИ - что-то мутное, смазанное, я плакаль.

"Ну и гадость - эта ваша заливная рыба" (это я про ЖКИ-телевизоры).

Уважаемый Val-Gomel!
Во первых тема про DVD-Audio, как записать самому, где взять и т.д.

Во вторых вам прямая дорога ixbt в конференцию, если интересно конечно. Там и про плазму, и про ЖК, и про OLED и про все. Специалисты там собрались неплохие.
А я спорить не умею и не хочу. Извините.

Я плакалЪ

Отредактировано Kamandre (2007-08-10 21:10:56)

Val-Gomel
Заведи тему в комп вопр.
Тема -то интересная! Есть что обсудить. И поменьше эмоций

Carolina  может перенести обсуждение в новую тему. Оно же слово за слово зацепилось, в результате другая тема обсуждается.

Не задел ты меня - но кто-то может наслушаться неправильных советов и купить сие ЖКИ-"чудо".

Конструктивно тут не о чем спорить.

Лучше плазмы на данный момент – только другая, более дорогая плазма.

Недавно в магазине увидел плазму где-то за 6000 у.е. (около 60 ") – так оторвать глаза не мог, даже на работу опоздал.

Думал, что на следующий день полюбуюсь – а нет: пришел какой-то кошелек, 5 минут посмотрел и по телефону потребовал срочно деньги привезти.

Нужно учитывать, что у нас в отличие от Москвы, которая захлебывается от нефтедолларов, это считается дорогой покупкой.

Продавцы думали, что плазма долго у них пылиться будет.

У плазмы были недостатки: выгорала при статичном изображении – это перебороли, ресурс работы сравняли с ЖКИ (около 30000 или 60000 часов  - точно забыл), вентиляторы стали очень тихие, Панас даже освоил производство плазмы без вентиляторов.

Один ужас прочитал, что плазма чувствительна к транспортировке – это нужно учитывать.

Но качество – смотришь как в открытое окно, такие цвета – как в кинотеатре на хорошей пленке.

Даже 42" Панаса за 2500 у.е. (новые модели, даже с панелями 1,5 годичной давности разница заметна, наверное, более высокое разрешение) – все останавливались и пялились, пока продавцы вежливо не выпроваживали из зала.

А ЖКИ очень круто выглядит, но только в выключенном состоянии – ну нельзя радоваться той видеомути и торможению со смазом, даже на дорогих моделях.

В новых моделях это побороли - я раньше об этом писал.

Мне достаточно увидеть картинку - она сама говорит за себя.

А на форумах по любой технике столько идиотов - как почитаешь, так вообще в магазин идти нельзя.

Из них выделяется группа, которя сабжей не имеет в личном пользовании, но при этом изображают бывалых.

А у первых плазм были проблемы -но качество изображенния даже тогда было на уровне, но сейчас оно значительно улучшилось.

Как весело одна мадам покупала ЖКИ 60" (не помню точно размер) - первый экземпляр привозят - не работает. Извините, мадам.

Привозят второй - тоже самое. Извините, мальчики, иди на....

Купила 32" какой-то ЭЛТ - вроде Самсунг слим.

Отредактировано Val-Gomel (2007-08-11 22:48:00)

Ничего не напоминает?
А вообще, и плазма и жки имеют разрешение, больше того, которое необходимо для существующих стандартов ПАЛ, СЕКАМ и НТСЦ, и потому на них картика эфирного ТВ, ВХС и ДВД не очень. В данном случае предпочтительней ЭЛТ телевизор. Но всё вышеперечисленное уходит в прошлое. Приходит эра ТВЧ и придётся нам выбирать плазму или ЖКИ телевизоры. Мой друг в Германии выбрал ЖКИ. А он знает как с умом потратить деньги.

Это не аргумент, что 1 германец купил ЖКИ и всем надо покупать.

Один немец-программист кое-чего отрезал у другого немца, потом это поджарили  и вместе съели и т.д.

ак что, на таких немцев равняться?

Что для русского хорошо, то для немца смерть.

Человек может быть немцем и американцем - и при этом лохануться в элементарных вещах.

А если все это помножить на немецкую жадность.......

Да нет, зачем. Можно и на всю ширину стены спроецировать, отодвинуться по дальше и тогда все нормально будет.
А у Лукошенко дома какой - не знаешь?