Это в другую тему надо. Я просто перенесла Призрака, ведь о нем есть отдельная тема.

Я тут статью на тему откопала: Призрак Оперы - феномен маски.
Почитала комментарии... С книгой потом сравню. как говорится, но вот то что герой фильма получился совсем не страшным, это факт. Он гораздо харизматичнее Рауля, а небольшое уродство... Хотя это даже не уродство. Я бы сказала, шрамы украшают мужчин. Он реально не получился злым. Меня вообще порадовал этот коммент. Я его тут процитирую:

Ну на самом деле. Я когда фильм посмотрела, была уверена, что Кристина просто не в себе (она вообще весь фильм со странностями). Но если почитать статью (про предыдущих экранных фантоомов) и книгу, то понятно, что данный фильм делали в Голливуде, а потому Эрик просто по определению не мог быть сильно уродливым. А в книге он реально страшный. Там его описывают, как скелет, на который надет фрак (в фильме же, когда Бюке о нем говорит, он произносит лишь "Кожа его как пергаментная бумага", что само по себе, еще не страшно). А потом есть сцена описания странного человека, который присутствовал на встрече старого владельца театра и новых владельцев (в фильме продажу-куплю Оперы показывают очень сжато, а в книге очень все расписано). Новые владельы считают, что он друг старых владельцев, а стые владельцы, наоборот, считают его другом новых, а потому ему никто не задает вопросов. Он присуствует, но ничего не говорит. И вот там его описывают так (не дословно, а как помню) "Нет ничего страшнее, чем умерший, а потом воскресший человек. Так и выглядел этот незнакомец". Т.е. это фактически был скелет, обтянутый кожей, как я понимаю. В книге считается, что у него нет носа и впадены вместо глаз (как на черепе). И картинка на обложке жуткая. Вот такой призрак - да - сойдет за Дьявола во плоти, но в этом фильме они его сделали слишком идеальным.

И еще мне понравился этот коммент:

Вообще, что хорошо в самой этой идее, это таинственность. Секрет, я думаю, раскрыть нельзя. Этот образ очень танственен и философичен, а потому он будет занимать умы многих и еще долго. У меня при каждом просмотре фильма мурашки бегут по спине, а потом тянет на всякие философствования (как сейчас), так что вообще надо отдать дань уважения автору книги, который создал это произведение.

Отредактировано Carolina (2008-01-07 03:05:31)

Gluck, я все же буду качать фильм по твоим ссылкам. Наши пираты теперь работают только по субботам и воскресеньям, т.е. мне сначала надо дождаться этих выходных, чтобы заказать, и еще неделю, чтобы получить. Мне кажется, скаю я быстрее.

У меня как раз такой случай!

Аллелуйа!!! Я скачала этот фильм! :yahoo:

Уже даже записала! Ура! Менюшка диска классно оформлена. Мне понравилась. Внутри еще, кстати, папки с саундтреком к фильму и с оригинальной записью музюкла. Да, а еще там есть блокноты с ссылками на другие файлы, выложенные этим человеком. Я не нашла там ничего интересного для себя, но могу выложить то, что в этих блокнотах.

Я уже его посмотрела! Круто!!! Все-таки ДВД качество и на телеке! Но сестра забраковала фильм. Уж очень он далек от книги. Как она сказала, многое пропущено, а потому не логично. Например, там говорят "Держи руку на уровне глаз", но не объясняют, почему, ведь в фильме Эрик подходит вплотную, чтобы задушить. В книге он кидает лоссо издалека, и потому если человек держит руку на уровне глаз, то может тут же выпутаться из петли. А когда Призрак подходит вплотную, этот трюк уже не поможет.

Не очень понятно, потому что он не набрасывает лоссо издалека, а когда они подходят близко, то ему все равно, держат они руку на уровне глаз или нет. А перевод верный, просто в фильме не показано, зачем это надо.

А для мьюзикла - книга, но там, скорее всего, тоже многое пропущено.

Но, похоже, прочитавшим книгу, фильм не очень нравится. Я была под впечатлением, а вот моя сестра раскритиковала его в пух и прах.

Я не спорю. Но вот моя сестра вместо того, чтобы слушать музыку, весь фильм возмущалась из-за несоответствий. А потом мы дружно жалели Призрака. Рауль, что в книге, что в фильме бесхарактерный, а Призрак - персонаж на много более интересный, но в книге он страшный, а в фильме... вообще, с таким жить можно. И потому могли бы уж заодно и концовку поменять.

Для достоверности его и надо было на главную роль взять.

Ооооо! Это точно было бы полное соответствие. По книге талант Призрака таков, что человек его оценить не может - это какие-то загробные вопли. Так что Майкл - идеальный призрак, и даже грим не потребуется!

Извините, не мог удержаться 

Это чей креативчик? Не трогать святое!