Хм, занятное утверждение, которое мне напомнило анекдот про поиски черной кошки в темноте

Многие исполнители даже с хорошим голосом, при пении вживую одновременно с энергичными танцами быстро сбивают дыхание и на выходе получается... ну то что называется "дать петуха" и так далее. А у певца ведь есть имидж в который слабая дыхалка или плохое самочувствие не вписывается. Это как вариант.
Никогда такие записи не смотрю и не слушаю -- ибо неитересно. Обычно так не делают. Даже мгновенно теряющая голос Белинда Карлайсл и та пишет все вживую. При этом слушать ее концерт практически невозможно 

а что такое студия?
это совершенно обычная комната, в которой расположена звукозаписывающая аппаратура))
да, профессиональные студии имеют специальную звукоизоляцию и другие фишки, как улучшающие акустику, так и уменьшающие вероятность посторонних шумов, но это всё те же обычные комнаты
песню можно записать хоть дома в спальне

Не очень обычная и не всякая комната может быть студией. Не зря столько денег тратят на акустику театров и концертных залов, и от студии к студии звук будет меняться.

В театрах и концертных залах акустика нужна для зрителей(слушателей). В студии их нет. Причем здесь это?

Arthur Newkirk, может чего не понимаю, но пишут не просто голос\музыку в забитой изоляционными матами комнате. Нет?

так это же совсем разные вещи - писать сольного исполнителя и оркестр
- артист поёт прямо в микрофон, для этого не нужны никакие акустические особенности помещения, даже наоборот - лучше чтобы никаких акустических особенностей и не было, чтобы микрофон не ловил никакого вторичного эха, отразившегося от дальней стенки через полсекунды.
- а оркестр пишут весь вместе, например одним микрофоном, стоящим на определенном расстоянии, поэтому тут важна акустика зала, где оркестр расположен - чтобы звук получился объемным, "живым", мягким...

немного не так)))

речь шла именно об оркестре

инструменты, обычно используемые в мейнстрим-музыке пишут тоже непосредственно в микрофон или вообще сразу в звукосниматель, если это электроинструмент, поэтому для них акустика тоже не имеет значения

Так это и правильно, не выпускают же артисты альбомы, записанные с одного дубля с "петухами" и прочими лажами, а делают десятки дублей и обработок
Так и на концерте))) я не хочу смотреть ДВД, где мой любимый артист будет лажать постоянно))) пусть лучше подчистят немного.
С другой стороны, я продолжаю утверждать, что бол-во артистов, всё же, хорошо поют вживую и не требуют какого-то особого пост-продакшна.
Я был на концерте Анастейши и Кристины Агилеры - они не лажали, не давали петухов и тд, нечего там особо исправлять или перезаписывать. А то, что сам звук подчистят, уберут шумы, "фонящие" микрофоны и тд - это само собой разумеется.

Или вот вышедший на днях концерт Адель. Его снимали 22-го сентября, через пару недель после болезни (ларингит и бронхит) и Адель там не в самой лучшей вокальной форме. Через неделю после концерта она снова заболела и у неё пропал голос, а ещё через месяц ей сделали операцию на голосовых связках. Т.е. смею предположить, что что-либо дописывать и, уж тем более, переозвучивать у неё не было никакой возможности. И на концерте действительно слышны огрехи в пении, но это нормально - она ведь живой человек, а не робот, чтобы звучать так, как в студии.

Отредактировано Lioha (2011-12-05 11:25:33)